1) Significado de la ciencia.
Es una actividad humana y social, es un esfuerzo humano basicamente consciente, cuyos exitos han permitido acercarse al conocimiento de sus limites, de su humanidad, a desarrollar en el un sentimiento de prepotencia y de fe en las realizaciones humanas.
Las leyes y teorias cientificas son siempre provisionales y limitadas en el tiempo y en el espacio.
Hoy en dia la ciencia es utilizada como instrumento de dominacion social al servicio del poder de una minoria en un lenguaje No-universal, casi nunca explican sus metodos de trabajo.
2) Ciencia y progreso.
Uno de los grandes problemas ha sido y es el establecimiento de criterios de demarcacion de lo cientifico. Poseer solo adjudica este Status a aquellos campos en que las hipotesis o teorias puden ser refutadas por la experiencia, solo las ciencias naturales seria ciencia.
Gino Longo, concibe el mundo basado total y exclusivamente en la ciencia, tales criterios conducen a formas dogmaticas de concepcion de la ciencia. Notas de consciencia, sistematizacion y autolimitacion, como base para alcanzar el obejtivo de llegar a ofrecer una explicacion de la naturaleza.
3) Ciencia y concepcion del mundo.
El objetivo final de la ciencia tambien constituye una concepcion del mundo.
Los resultados de la ciencia no son mas que un esquema provisional, una verdad relativa, es un proceso permanente de reelaboracion, el metodo es la base acumulativa en la que se asienta el desarrollo cientifico, la ciencia asienta su desarrollo sobre la base de un metodo en constante proceso de transformacion.
4)Metodo e ideologia.
La ideologia impregna todas las etapas de la investigacion y todas las formas expositivas a ella anejas se acentua sin duda en las ciencias sociales y en la economia en particular.
5) Etapas del metodo cientifico.
La metodologia cientifica tiene 4 etapas: descripcion, clasificacion, explicacion, y verificacion.
3 modos de inferencia: deductivo, inductivo, y deductivo.
El investigador tiene espiritu de observacion y es cosciente de su propia ignorancia y ansia la buzquedad de la verdad.
1.-investigacion de la realidad, 2.- observacion de los hechos, 3.-concretizacion, 4.- contratacion.
6) Metodo de investigacion y metodo de exposicion.
La realizacion de un analisis empirico de la realidad objetiva que nos conduzca a la formulacion de una hipotesis que explique la totalidad de los hechos de forma logica y coherente. Despues de superar esta labor sera posible llegar a exponer cientificamente.
jueves, 10 de diciembre de 2009
Lectura No 5 Gino Longo. El mecanismo de la investigacion cientifica
El conocimiento siempre se inicia a partir de la observacion de los hechos y cualquier observacion es ya misma un principio de analisis, ya que lleva consigo una seleccion, comparaciones, deducciones, etc...
La tarea de la investigacion cientifica consiste en observar los hechos, en seleccionar los mas significativos, en descubrir las relaciones que los unen entre si y en evidenciar en cada hecho los aspectos mas sustanciales o significativos.
Despues de esto,la segunda etapa consiste en formular una hipotesis que explique el conjunto de los hechos de forma logica y coherente. En esta etapa es de gran importancia poseer una "Fantasia creadora",fantasia que se complementa con la intuicion y ha de estar controlada por una logica ferrea y rigurosa. Una caracteristica fundamental de la conciencia humana es la capacidad de reflejar la realidad tambien conociendola y modificandola.
La tercera etapa, consiste en la comprobacion de las hipotesis anteriores, volviendo a observar los hecho,ampliando el campo de observacion y profundizando en los hechos ya observados.
La ultima etapa, consiste en modificar o sustituir las hipotesis anteriormente formuladas con los resultados de la comprobacion.
¿Donde se encuentran los hechos en todo este proceso? constituyen por un lado la base de una elaboracion teorica, pero antes de esto el hombre ya posee un bagaje de conocimientos y observaciones empiricas constituido mas o menos de forma espontanea.
¿Como se convierte la investigacion individual en investigacion colectiva? El investigador individual utiliza las conclusiones y las elaboraciones de otros cientificos como partes integrantes de su propia investigacion y elaboracion.
Dos cosas importantes respecto a todo esto son: en primerlugar, la concepcion esencial para poder utilizar los resultados de las investigaciones hechas por otros es que ya hayamos iniciado, por nuestra parte, una elaboracion propia.
En segundo lugar es que todo investigador debe crear por si mismo el aparato conceptual que necesita, ya que evolucionan historicamente los conceptos que expresan las ideas.
En definitiva, toda ciencia.
1) Tiene un objeto de investigacion concreto
2)Utiliza un determinado metodo de investigacion.
3)Tiena una determinada vision cientifica de la realidad.
La vision de la realidad que la ciencia ofrece esta formada por dos elementos:
1) Los hechos y relaciones comprobados cientificamente.
2)Los hechos y relaciones deducidos logicamente,hipoteticos, temporalmente supuestos, que integran a los momentos aislados de la vision en un conjunto coherente.
Por ultimo,decir que de todo lo dicho se deduce que en la Ciencia lo esencial es el Metodo.
La tarea de la investigacion cientifica consiste en observar los hechos, en seleccionar los mas significativos, en descubrir las relaciones que los unen entre si y en evidenciar en cada hecho los aspectos mas sustanciales o significativos.
Despues de esto,la segunda etapa consiste en formular una hipotesis que explique el conjunto de los hechos de forma logica y coherente. En esta etapa es de gran importancia poseer una "Fantasia creadora",fantasia que se complementa con la intuicion y ha de estar controlada por una logica ferrea y rigurosa. Una caracteristica fundamental de la conciencia humana es la capacidad de reflejar la realidad tambien conociendola y modificandola.
La tercera etapa, consiste en la comprobacion de las hipotesis anteriores, volviendo a observar los hecho,ampliando el campo de observacion y profundizando en los hechos ya observados.
La ultima etapa, consiste en modificar o sustituir las hipotesis anteriormente formuladas con los resultados de la comprobacion.
¿Donde se encuentran los hechos en todo este proceso? constituyen por un lado la base de una elaboracion teorica, pero antes de esto el hombre ya posee un bagaje de conocimientos y observaciones empiricas constituido mas o menos de forma espontanea.
¿Como se convierte la investigacion individual en investigacion colectiva? El investigador individual utiliza las conclusiones y las elaboraciones de otros cientificos como partes integrantes de su propia investigacion y elaboracion.
Dos cosas importantes respecto a todo esto son: en primerlugar, la concepcion esencial para poder utilizar los resultados de las investigaciones hechas por otros es que ya hayamos iniciado, por nuestra parte, una elaboracion propia.
En segundo lugar es que todo investigador debe crear por si mismo el aparato conceptual que necesita, ya que evolucionan historicamente los conceptos que expresan las ideas.
En definitiva, toda ciencia.
1) Tiene un objeto de investigacion concreto
2)Utiliza un determinado metodo de investigacion.
3)Tiena una determinada vision cientifica de la realidad.
La vision de la realidad que la ciencia ofrece esta formada por dos elementos:
1) Los hechos y relaciones comprobados cientificamente.
2)Los hechos y relaciones deducidos logicamente,hipoteticos, temporalmente supuestos, que integran a los momentos aislados de la vision en un conjunto coherente.
Por ultimo,decir que de todo lo dicho se deduce que en la Ciencia lo esencial es el Metodo.
Lectura No 1, ¿QUE ES LA CIENCIA, segun Longo?
¿Que es la ciencia? Schumpeter, da una definicion de la ciencia de forma simple a primera vista.
Al decir, que es ciencia cualquier tipo de conocimiento que haya sido objetivo de esfuerzos conscientes para perfeccionarlo.
Estes esfuerzos producen habitos mentales(metodo o tecnica) y un dominio de los hechos descubiertos por estas tecnicas. Esta definicion es formal y puramente impirista, sin embargo, podemos hacer uso de esto incluso en el plano metodologico, mientras permanezcamos en un terreno estrictamente impirico, pero no en otros aspectos.
Al momento de profundizar en el concepto de ciencia, la definicion adquiere un significado distinto. La finalidad del conocimiento de la investigacion cientifica consiste en descubrir las normas, las leyes del universo empirico que rodea al hombre.
Este conocimiento consta de tres pasos:
A) debe proporcionar una descripcion de la realidad y explicarlo.
B) el conocimiento cientifico no puede conformarse con una explicacion cualquiera de la realidad, sino que esta realidad debe ser explicada desde ella misma sin introducir, cuestiones que no le pertenezcan o que sean extraños, por ende, una filosofia coherente ha de ser la Materialista.
C)El conocimiento, esta constituible por el hecho de que el conocimiento cientifico es unicamente una parte de la actividad humano, por ello, el conocimiento nunca es un fin en si mismo.
El hombre, desea conocer para modificar el mundo de acuerdo con sus necesidades.
El conocimiento y la praxis estan indisolublemente ligadas. Para el exito de la praxis se requiere un buen conocimiento de la realidad.
El conocimiento es precisa de la accion y la accion es el fin ultimo del conocimiento.
Sin embargo, la actividad cognoscitiva no debe orientarse hacia la consecucion de resultados practicos., El criterio para valorar los resultados de las actividad cognoscitiva sera siempre la correspondencia de estas con la verdad, y no la mayor o menor utilidad de estos resultados.
Entre el conocimiento y accion existe una diferencia importante desde el punto de vista metodologico. La praxis para su exito, debe ser una accion colectiva, la investigacion, por el contrario, de ser individual, pues hasta hoy, no se ha descubierto uns forma colectiva de pensar.
Las modalidades de la accion no coinciden con las del pensamiento. No podemos dedicar al mismo tiempo estas dos cuestiones. Un hombre que tenga habilidad para ambas, debe ser o un hombre de ciencia o un hombre de accion y no las dos cosas al mismo tiempo.
RESUMEN DE LA NOTA CRITICA DE ROBERTO CARBALLO
HACIA ¿QUE ES LA CIENCIA?
1) La definicion de la ciencia de Schumpeter, implica una concepcion metodologica positivista y formal como metodo de aproximacion al conocimiento del mundo que nos rodea, aunque tiene la virtud de ser abierta, pues remarca la consciencia y la sistematica como notas caracteristicas de la actividad fisica, por tanto, no aborda el problema ideologico del culto a la ciencia como equivalente a progreso.
Tanto Schumpeter, como Longo, son penetrados por el culto de lo cientifico, solo que el culto lo hace desde una perspectiva idealista y el cientifico desde una perspectiva materialista.
2)Un aspecto que se pretende objetivo por materialista y que intente desechar toda subjetividad en la ciencia es la exigencia segun la cual, la realidad objetiva ha de ser explicada a partir de ella misma.
3)Cuando un hombre actua como cientifico, ¿no es tambien un hombre de accion?
Al decir, que es ciencia cualquier tipo de conocimiento que haya sido objetivo de esfuerzos conscientes para perfeccionarlo.
Estes esfuerzos producen habitos mentales(metodo o tecnica) y un dominio de los hechos descubiertos por estas tecnicas. Esta definicion es formal y puramente impirista, sin embargo, podemos hacer uso de esto incluso en el plano metodologico, mientras permanezcamos en un terreno estrictamente impirico, pero no en otros aspectos.
Al momento de profundizar en el concepto de ciencia, la definicion adquiere un significado distinto. La finalidad del conocimiento de la investigacion cientifica consiste en descubrir las normas, las leyes del universo empirico que rodea al hombre.
Este conocimiento consta de tres pasos:
A) debe proporcionar una descripcion de la realidad y explicarlo.
B) el conocimiento cientifico no puede conformarse con una explicacion cualquiera de la realidad, sino que esta realidad debe ser explicada desde ella misma sin introducir, cuestiones que no le pertenezcan o que sean extraños, por ende, una filosofia coherente ha de ser la Materialista.
C)El conocimiento, esta constituible por el hecho de que el conocimiento cientifico es unicamente una parte de la actividad humano, por ello, el conocimiento nunca es un fin en si mismo.
El hombre, desea conocer para modificar el mundo de acuerdo con sus necesidades.
El conocimiento y la praxis estan indisolublemente ligadas. Para el exito de la praxis se requiere un buen conocimiento de la realidad.
El conocimiento es precisa de la accion y la accion es el fin ultimo del conocimiento.
Sin embargo, la actividad cognoscitiva no debe orientarse hacia la consecucion de resultados practicos., El criterio para valorar los resultados de las actividad cognoscitiva sera siempre la correspondencia de estas con la verdad, y no la mayor o menor utilidad de estos resultados.
Entre el conocimiento y accion existe una diferencia importante desde el punto de vista metodologico. La praxis para su exito, debe ser una accion colectiva, la investigacion, por el contrario, de ser individual, pues hasta hoy, no se ha descubierto uns forma colectiva de pensar.
Las modalidades de la accion no coinciden con las del pensamiento. No podemos dedicar al mismo tiempo estas dos cuestiones. Un hombre que tenga habilidad para ambas, debe ser o un hombre de ciencia o un hombre de accion y no las dos cosas al mismo tiempo.
RESUMEN DE LA NOTA CRITICA DE ROBERTO CARBALLO
HACIA ¿QUE ES LA CIENCIA?
1) La definicion de la ciencia de Schumpeter, implica una concepcion metodologica positivista y formal como metodo de aproximacion al conocimiento del mundo que nos rodea, aunque tiene la virtud de ser abierta, pues remarca la consciencia y la sistematica como notas caracteristicas de la actividad fisica, por tanto, no aborda el problema ideologico del culto a la ciencia como equivalente a progreso.
Tanto Schumpeter, como Longo, son penetrados por el culto de lo cientifico, solo que el culto lo hace desde una perspectiva idealista y el cientifico desde una perspectiva materialista.
2)Un aspecto que se pretende objetivo por materialista y que intente desechar toda subjetividad en la ciencia es la exigencia segun la cual, la realidad objetiva ha de ser explicada a partir de ella misma.
3)Cuando un hombre actua como cientifico, ¿no es tambien un hombre de accion?
sábado, 5 de diciembre de 2009
EL RESCATE DE LA BANCA BRITANICA
Londres.- El rescate de la banca britanica ha costado casi un Billon de Euros.
El rescate publico del sector bancario de Rein Unido asciende a 850.000 millones de libras (937.440 millones de euros) segun los calculos de la oficina Nacional de Auditoria Britanica (NAO) que considera que este nivel de apoyo" sin precedente" estuvo" Justificado" ante los costes sociales y economicos que hubiera provocado el colapso de alguno de los grandes bancos del pais.
Se trata de una cifra muy superior a la conocida hasta ahora y es el equivalente a entregar a cada Familia del Reino Unido 4.000 libras (4.412 euros o 6.650 dolares)
La cantidad recibida por los bancos supera el presupuesto anual del Servicio Nacional de Salud (NHS),triplica la partida destinada a la Defensa y Quintuplica el gasto anual en Transporte.
La oficina auditora independiente precisa que esta cifra procede de la suma de las diferentes medidas del Gobierno en respuesta a la crisis, como compras de acciones, garantias y prestamos al sector. Asi los auditores destacan que gracias a esta respuesta no se han producido Quiebras desordenadas y ningun cliente con cuentas de bancos que opera en Reino Unido ha perdido sus dinero, mientras que desde finales de Noviembre el sector se ha beneficiado de una mejora de la confianza. La NAO señala que la cifra definitiva podria tardar años en conocerse y que incluye los planes de Rescate de las Entidades financieros y los prestamos y garantias concedidas por el Tesoro. Ademas, habra que sumar los servicios de Asesoria financira y legal.
El rescate publico del sector bancario de Rein Unido asciende a 850.000 millones de libras (937.440 millones de euros) segun los calculos de la oficina Nacional de Auditoria Britanica (NAO) que considera que este nivel de apoyo" sin precedente" estuvo" Justificado" ante los costes sociales y economicos que hubiera provocado el colapso de alguno de los grandes bancos del pais.
Se trata de una cifra muy superior a la conocida hasta ahora y es el equivalente a entregar a cada Familia del Reino Unido 4.000 libras (4.412 euros o 6.650 dolares)
La cantidad recibida por los bancos supera el presupuesto anual del Servicio Nacional de Salud (NHS),triplica la partida destinada a la Defensa y Quintuplica el gasto anual en Transporte.
La oficina auditora independiente precisa que esta cifra procede de la suma de las diferentes medidas del Gobierno en respuesta a la crisis, como compras de acciones, garantias y prestamos al sector. Asi los auditores destacan que gracias a esta respuesta no se han producido Quiebras desordenadas y ningun cliente con cuentas de bancos que opera en Reino Unido ha perdido sus dinero, mientras que desde finales de Noviembre el sector se ha beneficiado de una mejora de la confianza. La NAO señala que la cifra definitiva podria tardar años en conocerse y que incluye los planes de Rescate de las Entidades financieros y los prestamos y garantias concedidas por el Tesoro. Ademas, habra que sumar los servicios de Asesoria financira y legal.
martes, 24 de noviembre de 2009
EUROPA LANGUIDECE ANTE EL GIGANTE ASIATICO
La gira del preseidente de EE.UU,Barack Obama, por Asia, ligada a su ausencia en el acto de la caida del Muro del Berlin,es una declaracion de Intenciones,ha despertado un gran interes academico y mediatico, pues para muchos supone el regreso a un Mundo Bipolar en el que la Republica Popular de China, sustituiria a la fracasada URSS, en el tablero.
Mas significativo que el supuesto final de la hegemonia norteamericana con el surgimiento del gigente Asiatico, aunque sigue siendo China todavia integrado en el grupo de Potencias emergentes junto a Brasil,Rusia e India, el llamado BRIC, son las palpables consecuencias del entendimiento Sinoamericano en las relaciones Transatlanticas.
Barack Obama, invirtio la norma no escrito que dicta que los presidentes Estadounidienses declaren su Atlantismo, es una ironia que este aparente desinteres provenga de uno de los lideres Americanos mejor valorado por los Europoes, la UE consigue al presidente que desea, y los Progesistas Noruegos le premian con Nobel de la Paz, pero el pragmatismo economico de Barack Obama con China le ayuda a salir del bache y crisis economica que esta sumido sus pais.
el periodista norteamericano James Fallow, resume la profundidad del nexo entre los dos paises tan dispares con la siguiente frase: En los ultimos diez años cada persona en el Rico EE.UU,ha tomado prestado 4.000$ de alguien de la China pobre, aunque advierte, en la linea del Historiador Britanico Niall Ferguson, que igual que el resto de desequilibrios economicos, este no puede mantenerse indefinidamente y no lo hara., Queda claro entonces que ambos paises poseen enormes intereses comunes y este imperativo categorico el que pone en Peligro el rol de la UE como socio preferente de Whasington. Lynch experto en politica exterior Americana, puntualiza que Norteamerica no solo le agradan los Beneficios economicos que obtiene de Pekin, sino tamien su papel de Contrapeso respecto de Moscu, y señala que la UE con una economia Deprimida y un estado del bienestar insostenible camina sobre el alambre.
China, sera en este siglo el agente colaborador que fue Europa en el s.XX.
Pero, es sorprende que Gary schmitt, director del programa de Estudios estrategicos del American Enterprise Institute,admite que Bruselas puede reaccionar, con el Compromiso de las potencias Europeas con Afganistan, ese dato puede ser clave, ya que los presidentes de de los EE.UU, sean de progresistas o conservadores exploran la capacidad de Europa para implicarse en los Problemas globales y actuan en consecuencias. Es cierto que si las potencias europeas se resisten a redoblar sus esfuerzas en el avispero Afgano menos hace el regimen autoritario Chino, que no ha enviado un soldado, pero tambien es verdad que situados en un plano similar de Quejas y Recelos, Peking nos adelanta por la derecha por ser la Banca de EE.UU, el director del Think Tank americano, cercano a los Republicanos, señala el creciente deseo de su pais por trabajar con el autoritarismo Mandarin y las democracias Asiaticas, pero aun asi,ve dificil que China se convierta en un tipo de aliado como ha sido y es Europa, pese a sus vaivenes.
La Union Europea, entre dos colosos.
EE.UU UE CHINA
Superficie. 9.826.675 km2/ 4.324.782 km2/ 9.596.961 km2
Poblacion. 307.212.123/ 491.582.8527 / 1.338.612,968
Crecim. demograf.0,975%/ 0,108% / 0,655%
PIB. 9,66 billones$ / 1 2,35 billones euros / 2,89 billones euros
Indice de crecim.0,4% / 0,9% / 9%
Export. 852.500 mill.$/ 1,31 bill eur / 953.732 mill euros
Importaciones. 1,42 bill/ 1,13 billones euros/ 718.121 mill euros
de China,16.5%)
Produccion indus. -2%/ -0,6% / 9,3%
Mas significativo que el supuesto final de la hegemonia norteamericana con el surgimiento del gigente Asiatico, aunque sigue siendo China todavia integrado en el grupo de Potencias emergentes junto a Brasil,Rusia e India, el llamado BRIC, son las palpables consecuencias del entendimiento Sinoamericano en las relaciones Transatlanticas.
Barack Obama, invirtio la norma no escrito que dicta que los presidentes Estadounidienses declaren su Atlantismo, es una ironia que este aparente desinteres provenga de uno de los lideres Americanos mejor valorado por los Europoes, la UE consigue al presidente que desea, y los Progesistas Noruegos le premian con Nobel de la Paz, pero el pragmatismo economico de Barack Obama con China le ayuda a salir del bache y crisis economica que esta sumido sus pais.
el periodista norteamericano James Fallow, resume la profundidad del nexo entre los dos paises tan dispares con la siguiente frase: En los ultimos diez años cada persona en el Rico EE.UU,ha tomado prestado 4.000$ de alguien de la China pobre, aunque advierte, en la linea del Historiador Britanico Niall Ferguson, que igual que el resto de desequilibrios economicos, este no puede mantenerse indefinidamente y no lo hara., Queda claro entonces que ambos paises poseen enormes intereses comunes y este imperativo categorico el que pone en Peligro el rol de la UE como socio preferente de Whasington. Lynch experto en politica exterior Americana, puntualiza que Norteamerica no solo le agradan los Beneficios economicos que obtiene de Pekin, sino tamien su papel de Contrapeso respecto de Moscu, y señala que la UE con una economia Deprimida y un estado del bienestar insostenible camina sobre el alambre.
China, sera en este siglo el agente colaborador que fue Europa en el s.XX.
Pero, es sorprende que Gary schmitt, director del programa de Estudios estrategicos del American Enterprise Institute,admite que Bruselas puede reaccionar, con el Compromiso de las potencias Europeas con Afganistan, ese dato puede ser clave, ya que los presidentes de de los EE.UU, sean de progresistas o conservadores exploran la capacidad de Europa para implicarse en los Problemas globales y actuan en consecuencias. Es cierto que si las potencias europeas se resisten a redoblar sus esfuerzas en el avispero Afgano menos hace el regimen autoritario Chino, que no ha enviado un soldado, pero tambien es verdad que situados en un plano similar de Quejas y Recelos, Peking nos adelanta por la derecha por ser la Banca de EE.UU, el director del Think Tank americano, cercano a los Republicanos, señala el creciente deseo de su pais por trabajar con el autoritarismo Mandarin y las democracias Asiaticas, pero aun asi,ve dificil que China se convierta en un tipo de aliado como ha sido y es Europa, pese a sus vaivenes.
La Union Europea, entre dos colosos.
EE.UU UE CHINA
Superficie. 9.826.675 km2/ 4.324.782 km2/ 9.596.961 km2
Poblacion. 307.212.123/ 491.582.8527 / 1.338.612,968
Crecim. demograf.0,975%/ 0,108% / 0,655%
PIB. 9,66 billones$ / 1 2,35 billones euros / 2,89 billones euros
Indice de crecim.0,4% / 0,9% / 9%
Export. 852.500 mill.$/ 1,31 bill eur / 953.732 mill euros
Importaciones. 1,42 bill/ 1,13 billones euros/ 718.121 mill euros
de China,16.5%)
Produccion indus. -2%/ -0,6% / 9,3%
viernes, 6 de noviembre de 2009
Suscribirse a:
Entradas (Atom)